সিলিন্ড্রিকাল বনাম প্রিজমাটিক বনাম পাউচ: কোন লিথিয়াম ব্যাটারি সবচেয়ে শ্রেষ্ঠ?

আপনার পকেটের স্মার্টফোন থেকে শুরু করে আপনার গ্যারাজের ইলেকট্রিক ভেহিকেল পর্যন্ত, লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি আমাদের বৈদ্যুতিক বিশ্বের নীরব কর্মী। কিন্তু এগুলির আকৃতির গভীর প্রভাব সম্পর্কে কি কখনও ভেবেছেন? সিলিন্ড্রিকাল, প্রিজমাটিক বা পাউচ ব্যাটারির মধ্যে পার্থক্য কেবল আকারের ব্যাপার নয়; এটি শক্তির ঘনত্ব, তাপ ব্যবস্থাপনা, নিরাপত্তা এবং খরচের উপর প্রভাব ফেলে এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রকৌশল সিদ্ধান্ত। এই বিস্তারিত আলোচনায়, আমরা প্রতিটি ফর্ম ফ্যাক্টরের অনন্য বৈশিষ্ট্যগুলি বিশ্লেষণ করব এবং বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশনের জন্য কোন ডিজাইন শ্রেষ্ঠ তা উন্মোচন করব।

সিলিন্ড্রিকাল এবং প্রিজমাটিক লিথিয়াম ব্যাটারির তুলনা

1. ব্যাটারির আকৃতি: বর্গাকার ব্যাটারি যে কোনও আকারে ডিজাইন করা যেতে পারে, যা বেলনাকৃতি ব্যাটারি .

2. হার কর্মক্ষমতা: সিলিন্ড্রিকাল ব্যাটারিতে মাল্টি-ট্যাবের ওয়েল্ডিং প্রক্রিয়ার সীমাবদ্ধতার কারণে, হার কর্মক্ষমতা প্রিজমাটিক মাল্টি-ট্যাব ব্যাটারির তুলনায় কিছুটা কম।

3. ডিসচার্জ প্ল্যাটফর্ম: একই ধনাত্মক ও ঋণাত্মক তড়িদাহিত উপাদান এবং তড়িৎদ্বারগুলি ব্যবহার করে লিথিয়াম ব্যাটারির তাত্ত্বিকভাবে একই ডিসচার্জ প্ল্যাটফর্ম থাকা উচিত, কিন্তু আয়তক্ষেত্রাকার লিথিয়াম ব্যাটারির ডিসচার্জ প্ল্যাটফর্মটি কিছুটা বেশি।

4. পণ্যের গুণমান: স্তম্ভাকার ব্যাটারির উৎপাদন প্রক্রিয়া তুলনামূলকভাবে পরিপক্ক, তড়িদাহিত পাতগুলিতে দ্বিতীয়বার কাটার ত্রুটির সম্ভাবনা কম, এবং প্যাঁচ প্রক্রিয়াটি পরিপক্ক এবং অত্যন্ত স্বয়ংক্রিয়। স্তূপীকরণ প্রক্রিয়াটি এখনও আধা-হস্তচালিত পদ্ধতিতে সম্পন্ন হয়, যা ব্যাটারির গুণমানের উপর প্রতিকূল প্রভাব ফেলে।

5. তড়িদাহিত ওয়েল্ডিং: আয়তক্ষেত্রাকার লিথিয়াম ব্যাটারির তড়িদাহিতগুলির চেয়ে স্তম্ভাকার ব্যাটারির তড়িদাহিতগুলি ওয়েল্ড করা সহজ; আয়তক্ষেত্রাকার লিথিয়াম ব্যাটারির তড়িদাহিতগুলি খারাপ ওয়েল্ডিংয়ের শিকার হয়, যা ব্যাটারির গুণমানকে প্রভাবিত করে।

6. প্যাক অ্যাসেম্বলি: সিলিন্ড্রিকাল ব্যাটারি ব্যবহার করা সহজ, তাই প্যাকিং প্রযুক্তি সহজ এবং তাপ অপসারণ ভালো হয়; আয়তক্ষেত্রাকার লিথিয়াম ব্যাটারি প্যাক করার সময়, তাপ অপসারণের সমস্যার সমাধান করা প্রয়োজন।

7. গাঠনিক বৈশিষ্ট্য: আয়তক্ষেত্রাকার লিথিয়াম ব্যাটারির কোণগুলিতে রাসায়নিক সক্রিয়তা তুলনামূলকভাবে কম হয়, এবং দীর্ঘদিন ব্যবহারের ফলে ব্যাটারির শক্তি ঘনত্ব হ্রাস পাওয়ার প্রবণতা রাখে, যার ফলে ব্যাটারির আয়ু কমে যায়।

 

সিলিন্ড্রিকাল লিথিয়াম ব্যাটারি এবং পাউচ লিথিয়াম ব্যাটারির তুলনা

1. সফট-প্যাক ব্যাটারির নিরাপত্তা কার্যকারিতা ভালো। সফট-প্যাক ব্যাটারিগুলি অ্যালুমিনিয়াম-প্লাস্টিক ফিল্মে প্যাক করা হয়। নিরাপত্তা সমস্যা দেখা দিলে সাধারণত সফট-প্যাক ব্যাটারি ফুলে যায় বা ফাটে, যেখানে ইস্পাত-আবদ্ধ বা অ্যালুমিনিয়াম-আবদ্ধ কোষের ক্ষেত্রে বিস্ফোরণ ঘটতে পারে। নিরাপত্তা কার্যকারিতার দিক থেকে, সিলিন্ড্রিকাল লিথিয়াম ব্যাটারির চেয়ে এগুলি শ্রেষ্ঠ।

2. সফট-প্যাক ব্যাটারি আপেক্ষিকভাবে হালকা, একই ধারণক্ষমতার স্টিল-আবদ্ধ লিথিয়াম ব্যাটারির তুলনায় 40% এবং সিলিন্ড্রিকাল অ্যালুমিনিয়াম-আবদ্ধ লিথিয়াম ব্যাটারির তুলনায় 20% হালকা; এগুলির অভ্যন্তরীণ রোধও কম, যা স্ব-ডিসচার্জকে উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়ে দেয়।

3. পাউচ ব্যাটারি চক্র কর্মক্ষমতার ক্ষেত্রে শ্রেষ্ঠ এবং দীর্ঘতর চক্র জীবন প্রদর্শন করে, সিলিন্ড্রিকাল অ্যালুমিনিয়াম-আবদ্ধ ব্যাটারির তুলনায় 100 চক্র পরে 4% থেকে 7% কম ক্ষয় দেখায়।

4. পাউচ ব্যাটারি আরও বেশি নকশা নমনীয়তা প্রদান করে, বিভিন্ন আকৃতি এবং পাতলা নকশার অনুমতি দেয় এবং গ্রাহকের নির্দিষ্ট চাহিদা অনুযায়ী কাস্টমাইজ করা যায়, নতুন সেল মডেল উন্নয়নের অনুমতি দেয়। অন্যদিকে, সিলিন্ড্রিকাল লিথিয়াম ব্যাটারির এই সুবিধাগুলি নেই।

5. সিলিন্ড্রিকাল লিথিয়াম ব্যাটারির তুলনায়, পাউচ সেলগুলির খারাপ সামঞ্জস্য, উচ্চতর খরচ এবং ফাঁস হওয়ার প্রবণতা ইত্যাদি অসুবিধা রয়েছে। বড় পরিসরে উৎপাদনের মাধ্যমে খরচ কমানো যেতে পারে, আর অ্যালুমিনিয়াম-প্লাস্টিকের ফিল্মের গুণমান উন্নত করে ফাঁস হওয়া কমানো যেতে পারে।